poniedziałek Listopad 20, 2017

Straż miejska nie wystawi już kierowcy mandatu

2014.11.08 320 Wyświetleń 4 komentarze
Czy należy zlikwidować Straż Miejską?
Czy należy zlikwidować Straż Miejską?

Zmiany w prawie drogowym przygotowane przez sejmową Komisję Infrastruktury, które długo czekał na akceptację, dostały zielone światło. A to za sprawą Najwyższej Izby Kontroli. Ta ostro krytykuje poczynania straży miejskich.

Po zmianach straż miejska będzie mogła używać wyłącznie fotoradarów stacjonarnych. Za zdjęcia z nich nie będzie jednak groził mandat i punkty karne, jak dziś, lecz kara administracyjna. Za wykroczenia zarejestrowane na urządzeniach stacjonarnych autorzy projektu proponują wprowadzić kary administracyjne. Na urządzeniach mobilnych – policyjnych czy należących do Inspekcji Transportu Drogowego – mandaty plus punkty karne. Straż zajmie się intensywniej pilnowaniem porządku w miastach. – Uważamy, że straż miejska powinna się bardziej skoncentrować na trosce o porządek publiczny – przyznaje Małgorzata Woźniak, rzecznik MSW. – Zmiany w polityce fotoradarowej popiera też resort infrastruktury – mówi poseł Żmijan.

Źródło: Rzeczpospolita

Kanał wiadomości
Nie przegap aktualności śledź Swidniczanie.com i bądź na bieżąco!
Ładowanie...
0/5 - 0
Musisz się zalogować.
Wprowadzony w

Zatrzymao podejrzanego o kradzieże kratek ściekowych i pokryw włazów

Alkohol bez akcyzy

Alkohol i tytoń bez polskich znaków akcyzy

Powiązane wiadomości
4 komentarze do “Straż miejska nie wystawi już kierowcy mandatu”
  1. Adwokat Diabła
    # 14 listopada 2014 z 12:51

    Drugim znaczeniem określenia „adwokat diabła” jest to nadane przez Kościół katolicki. Adwokat diabła pojawia
    się w trakcie procesu wyboru. Jego zadanie jest bardzo niewdzięczne. Adwokat diabła ma szukać słabych punktów
    w argumentacji strony, sprawdzać czy kandydat na zasługuje na to wyróżnienie. Adwokat diabła ma poddawać
    w wątpliwość zgromadzone dowody i fakty. Takie pytana zada adwokat diabła w trakcie procesu beatyfikacyjnego.
    Ciekawą rzeczą jest to, że trochę wbrew nazwie adwokat diabła jest obywatelem wyznaczonym przez społeczeństwo obywatelskie,
    .Adwokat diabła ma swojego przeciwnika w postaci kandydata. Jak łatwo się domyślić adwokat kandydta
    w trakcie procesu wyboru ma szukać i przedstawiać dowody przemawiające za tym kandydatem.
    Adwokat kandydata może liczyć na zdecydowanie większą przychylność niż adwokat diabła.
    Temu ostatniemu mało kto życzy powodzenia.
    Słabe strony prezydenta Wojciecha Murdzeka:
    -Bark bezpośredniego kontaktu z wyborcą .
    – zastawianie się prasą, długi czas oczekiwania na spotkanie w Urzędzie Miasta.
    – sprawowanie władzy autokratyczne, dyktatura.
    – całkowite poparcie Straży Miejskiej, przymyka oko na łamania podstawowych standardów prawa i Kpk, kpw,
    odsyła skargo obligatoryjnie.
    – zwolennik podwyższania opłat za śmieci i wzrostu podatków lokalnych kosztów życia.
    – Bark budownictwa socjalnego, buduje przed wyborami na łamach prasy.
    – bezwzględnie zwalcza i niszczy opozycję opozycje .
    – fatalny stan terenów zielonych Świdnicy
    – nie zabezpieczone przejście dzikie przez tory od 5 lat w tym 2 ofiary śmiertelne na torach.
    – Niski wskaźnik zagospodarowania terenu parkingów na mieszkanie poniżej 5% ( najniższy w Polsce)
    – wypieranie parkingów bezpłatnych z centrum, parkingami płatnymi.
    – Brak opanowania problemu bezrobocia, mieszkańcy muszą wyjeżdżać za pracą do sąsiednich miast i zagranicę.
    – Trzyma w rękach media, zamówieniami publicznymi, ogranicza dostęp konkurencyjnym kandydatom.
    – Straż Miejska nie pełni roli prewencyjnej ale represyjną- radary , parkingi, tereny zielone popiera taki stan rzeczy.- brak nowych przedszkoli trudna sytuacja matek pracujących
    – duże inwestycje na pokaz, koszty nie wsółmiernie do efektów wszystko za drogie.
    – nie przyjął debaty z innymi kandydatami na prezydenta.
    – istnieje uzasadnione podejrzenie „kolesiostwo” wniosek da prokuratury
    – Nie wypowiedział się publicznie na temat czy:
    przestrzega podstawowe standardy państwa demokratycznego takie jak :
    – prawo do wolności
    – domniemanie niewinności
    – prawo do obrony
    – równości wobec prawa
    sam i czy wymaga tego od podległych jednostek mu adminstracyjnie np Straż Miejska

    Adwokat Diabła musi przyznać, że to postać wśród kandydatów kontrowersyjna.
    Ma wiele zalet opisywanych w prasie ale czy to prawda.
    Życzę udanych wyborów
    Adwokat Diabła

  2. Adam
    # 10 listopada 2014 z 21:45

    Ponieważ miasto zadłużyło się na potęgę to będzie sięgać do naszych portfeli na pewno. Panująca ekipa na pewno znajdzie sposób na drenaż naszych kieszeni przez Straż Miejską. Fotoradar to najmniej kłopotliwy środek do realizacji tego celu. Ograniczenie sprawowania władzy do dwóch kadencji jest niezbędne. Arogancja obecnej władzy osiąga szczyty. Wydają ogromne pieniądze na bzdurne inwestycje (lotnisko pod katedrą, Łukowa, skwer na Franciszkańskiej), i potem trzeba szukać pieniędzy u mieszkańców. Nie raczą nawet odpowiedzieć na pisemne petycje mieszkańców dotyczące spraw mogących poprawić warunki życia w mieście. To mało ważne. Ze Świdnicy trzeba zrobić drugi Kraków. Wykładać wszystko granitem. Instalować urządzenia które pomogą zagubionym turystom odnaleźć się w masie zabytków haha. A to wszystko kosztuje.

  3. Adwokat Diabła
    # 9 listopada 2014 z 22:51

    Obecnie szkoli się tzw. eko- strażników , którzy przejdą po mieście i przedłożą zarzuty nie sortowania śmieci . Sama notatka takiego strażnika posłuży do wystawienia grzywny za nie selektywną zbiórkę śmieci , spiszą protokół z właścicielem, , zarządcą wspólnoty, lub przedstawicielem spółdzielni . Jak nie zapłacimy grzywny to sprawę skierują do sądu.
    Trudno będzie udowodnić brak winy przed sądem , chyba że ktoś przesortuje cały pojemnik in udowodni , że śmieci są prawidłowo sortowane . Wątpię by przed wywozem , ktoś to zrobił i przede wszystkim gdzie . Można się spodziewać, że utracony zysk na radarach uzupełnią sobie nasi Strażnicy . Problem polega na tym , że Straż Miejska podlega Prezydentowi Miasta i Wojewodzie .
    W przypadku zadłużenia kasy miejskiej sięgną do kieszeni mieszkańców.
    Czy taki plam na pan Prezydent Murdzek?
    Czy takie grzywny będą jeszcze jedną formą podatku ukrytego ?
    Czy warto głosować na prezydenta , który chce nas grzywną karać dla podratowania kasy miejskiej ?

  4. Adwokat Diabła
    # 9 listopada 2014 z 01:24

    To dobry kierunek zmian .
    Jednak likwidacja Straży Miejskiej to bardziej skuteczny środek .
    Straż Miejska szybko zacznie zarabiać na mieszkańcach na karach i mandatach za śmieci .